近日，赖清德一次措辞变化，在两岸舆论场激起了不小波澜。2月24日，台湾地区领导人赖清德出席海基会“大陆台商春节活动”致辞时，一改过往张口闭口“中国”的表述，罕见多次以“中国大陆”称呼对岸，并表示希望两岸能维持现状。他还提及担任台南市长期间，曾于2013年赴香港、2014年访问上海，希望两岸通过交流对话，取得了解、理解、谅解、和解，并和平发展。

　　台媒形容，这是其上任以来“姿态最软的一次”。就在不久前，他仍以强硬措辞谈论两岸关系，如今语调明显放缓，自然引发岛内外高度关注。有人将此解读为释放善意，也有人直言，这不过是话术包装，若真心调整两岸政策，应拿出实际行动。

　　争议的根源并不复杂。在两岸政治语境中，称谓从来不是语言习惯问题，而是政治定位问题。“台独”倾向者往往以“中国”直呼对岸，以此服务于所谓“两个政治实体”的叙事框架；而使用“中国大陆”或“大陆”，则更接近两岸同属一个中国的历史与法理事实。因此，一个看似细微的词语变化，触及的是政治定位，自然被迅速放大与解读。

2月24日，赖清德出席海基会“大陆台商春节活动”并致辞。2月24日，赖清德出席海基会“大陆台商春节活动”并致辞。

　　但判断政治人物，不能只听他说什么，更要看他长期做了什么。

　　中国国民党发言人、民代牛煦庭指出，政治人物是不是真心认同某种表述，要看其在不同场合是否用同样的语言。他质疑，即便赖清德在台商场合改口称“大陆”，民进党有停止对具有陆配身份的民众党籍民代李贞秀的“追杀”吗？“所以行动证明一切”。

台湾景点日月潭（资料图）台湾景点日月潭（资料图）

　　事实上，把镜头拉回去年同一场合，赖清德仍鼓噪所谓“两岸互不隶属”的谬论。台湾媒体梳理称，他从政以来鲜少以“中国大陆”称呼对岸。今年突然改口，固然值得关注，但更值得追问的是：改变的是语气，还是方向？

　　岛内不少声音认为，这更像手段变“柔软”，而非态度转变。台商界人士亦提醒，今年适逢选举年，其向中间靠拢的表态仍需持续观察，不能仅凭一次讲话下结论。

　　真正值得分析的，是赖清德为何在此时选择“软化”语气？如果将时间节点与现实环境叠加观察，这种措辞变化更像多重压力叠加下的策略性调整。

　　首先，岛内社会与政治压力正在累积。两岸关系持续紧绷，冲突风险的阴影加剧社会焦虑，主流民意更期待稳定与和平，而非对抗升级。与此同时，选举政治的现实考量，使赖清德不得不争取中间选民的支持。在这样的背景下，降低话语挑衅性、弱化“急独”形象，既是缓解社会情绪的需要，也是拓展政治空间的重要策略。

　　其次，两岸经贸现实难以回避。数据显示，2025年两岸贸易额达3143.34亿美元，同比增长7.3%；2025年两岸人员往来也突破500万人次，创6年来新高。大陆市场、产业链与就业机会，对台湾经济增长具有重要意义。台商群体尤为敏感于局势变化，他们最关心的是交流是否顺畅、经营环境是否稳定。因此，在台商场合释放缓和信号，本身就是对经济现实的一种回应。

　　再次，国际格局变化正在压缩台湾当局的战略空间。近期，美国“对等关税”政策受挫，其单边主义举措引发反弹，法国、加拿大、英国、德国等西方国家领导人纷纷访华，寻求经贸的多元避险途径。赖清德“软化”，是面对现实环境的战略性微调。

　　与此同时，中美关系进入关键互动窗口。目前，白宫已单方面向媒体透露特朗普访华日期：3月31日至4月2日。中方对此虽未证实，但回应基调积极。中国外交部发言人毛宁24日在例行记者会上表示，元首外交对中美关系发挥着不可替代的战略引领作用。中美双方就特朗普总统访华事宜保持着沟通。

　　台湾问题始终是中美关系中最敏感的红线，是可能导致特朗普访华出现变数的主要因素。在大国博弈需要稳定预期的背景下，任何可能加剧紧张局势的动作，都可能被视为风险变量。在此情形下，赖清德当局降低对抗性表述，既有助于避免成为外部博弈的“麻烦制造者”，也符合美国对台海“稳定而非冲突”的核心期待。

　　然而，语气变化并不等于立场改变。盘点赖清德上任以来的一系列举措可以发现，其并未从既有“台独”立场后撤，反而持续强化对抗性叙事：抛出“两岸互不隶属”的“新两国论”，推动所谓“赖十七条”，在多个领域收紧两岸民间交流，并大幅提升对美军购与安全依赖，强化与外部势力的政治与安全联动等等。这些政策取向，构成其两岸路线的真实底色。

　　香港中评社亦指出，民进党的“台独党纲”还在、“赖十七条”还在，民进党当局迄今还拒绝承认“九二共识”。这些涉及立场与原则的根本问题若不解决，两岸关系的死结就无法解开。

　　更现实的是，所谓善意应通过具体行动加以体现。既然赖清德已改口以“大陆”称呼对岸，就不应再反复摇摆，更不应要求官方机构回避或套用不同表述；自2024年6月1日起实施的赴大陆观光“禁团令”理应取消；对抖音、小红书等商业平台的封禁应予松动；停止编列巨额预算对美军购等等。若这些现实措施没有改变，那么任何“善意表达”都难以转化为关系改善的实际动力。

　　因此，仅凭某一特定场合、出于多重现实因素作出的措辞调整，就断言赖清德态度转变，无异于误判局势。外界之所以对其用语变化高度敏感，恰恰说明其“台独”标签早已固化，像他这样顽固的“务实台独工作者”，根本不可能就这样从此扯掉自己身上的“台独”标签。